La semaine douanière au Canada : 10 août 2026 – 16 août 2026 — Pièges d'ajustement CARM et nouvelle enquête LMSI sur les câbles

L’ASFC a publié cette semaine deux changements opérationnels CARM qui piégeront les déclarants d’ajustements en lot qui ne font pas attention, une nouvelle enquête en vertu de la Loi sur les mesures spéciales d’importation (LMSI) a été ouverte sur les câbles électriques de bâtiment non armés, et le retard de traitement de la Déclaration d’importation intégrée (IID) du 11 août a rappelé à tous que la disponibilité du système CARM n’est toujours pas garantie. Le reste de la semaine a été consacré aux mises à jour de routine des recommandations de mainlevée de l’ACIA et à une date de fermeture confirmée pour le programme de passage frontalier en région éloignée dans le nord de l’Ontario et le sud du Manitoba.

Les règles de numéro de dossier d’ajustement en lot CARM viennent de changer

Le Bulletin CARM 5422 est paru cette semaine avec de nouvelles restrictions sur les numéros de dossier d’ajustement en lot. Les Partenaires de la chaîne commerciale ne peuvent plus réutiliser un numéro de dossier d’ajustement en lot sur les versions subséquentes d’une Déclaration de la comptabilité commerciale (CAD). Lorsque vous soumettez un nouvel ajustement (simple ou en lot), vous devez retirer le numéro de dossier précédent du champ « No de dossier ASFC » sur toutes les lignes. Vous ne pouvez pas non plus générer plusieurs numéros de dossier d’ajustement en lot et les répartir sur différentes lignes de la même version CAD. Un seul numéro de dossier d’ajustement en lot par version CAD, point final.

C’est un piège opérationnel pour les déclarants qui recyclent les numéros de dossier d’un lot d’ajustements à l’autre. Le bulletin ne précise pas ce qui se passe si vous enfreignez la règle, mais compte tenu de la logique de validation CARM, attendez-vous soit à un rejet ferme lors de la soumission, soit à un retard de traitement en aval qui apparaîtra sous forme de message d’erreur cryptique trois jours plus tard. Si vos modèles de flux de travail internes pré-remplissent le champ du numéro de dossier à partir de l’exécution du mois précédent, éliminez cette étape dès maintenant.

Le retard IID du 11 août a duré 7,5 heures

L’ASFC a connu un retard de traitement IID le 11 août de 15 h à 22 h 30 HE. Tous les messages IID entrants ont été reçus, mais les accusés de réception sortants, les messages de rejet et les avis ont été retardés. Le problème est maintenant résolu, mais il s’agit de la deuxième panne IID de plusieurs heures ce trimestre. Si vous déclarez des entrées urgentes (denrées périssables, intrants de fabrication juste-à-temps, tirages de cautionnement RPP approchant les limites mensuelles), présumez que la disponibilité du système CARM n’est pas de 99,9 %. Prévoyez du temps tampon dans vos calendriers de mainlevée, surtout si la chaîne d’approvisionnement de votre client ne peut absorber une déclaration le jour même qui n’obtient la mainlevée que le lendemain matin.

Nouvelle enquête LMSI sur les câbles électriques de bâtiment non armés

Le Tribunal canadien du commerce extérieur a lancé cette semaine l’enquête NQ-2026-003 sur certains câbles électriques de bâtiment non armés. Il s’agit d’une nouvelle affaire de dumping et de subventionnement, ce qui signifie que les importateurs de produits visés devraient commencer à suivre la procédure dès maintenant. Si vos clients importent des produits de fils et câbles SH 8544 commercialisés comme câbles de bâtiment (NMD90, NMWU, AC90, etc.), signalez cette enquête. L’enquête déterminera si des importations sous-évaluées ou subventionnées ont causé un préjudice à l’industrie nationale. Si le Tribunal conclut à l’existence d’un préjudice, des droits s’appliqueront rétroactivement à la date de la décision provisoire.

Les importateurs visés ont deux décisions à prendre : premièrement, s’ils participent ou non à l’enquête (soumettre des réponses, engager un avocat, assister aux audiences), et deuxièmement, s’ils paient d’avance les droits provisoires ou fournissent une garantie. La plupart des importateurs choisissent de fournir une garantie et d’attendre la décision définitive, mais cela mobilise des lignes de crédit. Si l’approvisionnement de votre client est concentré dans les pays nommés et que les volumes sont importants, il s’agit d’un problème de conformité qui nécessite une escalade interne maintenant, et non dans trois mois lorsque la période provisoire se termine.

Correction mineure au code de sauvegarde de l’Avis des douanes 26-17

L’ASFC a corrigé une erreur d’écriture dans l’Avis des douanes 26-17 (Décret de surtaxe visant certains articles d’armoires et de meubles-lavabos en bois). Le paragraphe 28 faisait référence au mauvais code de sauvegarde. Le code correct applicable à la sauvegarde du bois en conserve est 26169A. Les importateurs qui déposent des CAD pour les marchandises visées via le Portail client CARM, l’EDI ou l’API doivent déclarer le code de sauvegarde dans la CAD. Si vous avez déclaré sous l’ancien code incorrect, vérifiez si vos entrées ont été traitées sans problème. Si c’est le cas, vous êtes probablement correct. Si elles ont déclenché une erreur de validation, vous savez maintenant pourquoi.

Changements de recommandation de mainlevée de l’ACIA pour la volaille et les céréales en provenance d’Europe

L’ACIA a mis à jour son Système de référence automatisé à l’importation (SRAI) le 11 août avec des changements au Chapitre 01 (animaux vivants) et au Chapitre 10 (céréales). Pour la volaille provenant de France sous les codes SH 01.05.11, 01.05.12, 01.05.15, 01.05.94, 01.05.99 et 01.06.39 (reproduction et autres utilisations finales), la recommandation de mainlevée est passée de « Refuser l’entrée » à « Référer à l’ACIA – inspection vétérinaire ». Pour l’orge et le blé des Pays-Bas sous les codes SH 10.03 et 10.01 (utilisation comme aliment pour animaux), la recommandation de mainlevée a également été modifiée pour inspection vétérinaire plutôt que refus automatique.

Ces changements touchent les importateurs qui s’approvisionnent en volaille vivante ou en céréales fourragères en France et aux Pays-Bas. Le passage du refus à l’inspection signifie que les entrées ne sont plus mortes à l’arrivée, mais vous devrez tout de même coordonner avec l’ACIA au point d’entrée. Attendez-vous à un temps d’immobilisation et à des frais d’entreposage supplémentaires si la logistique entrante de votre client présume une mainlevée automatique. Si vous manipulez ces produits, mettez à jour votre liste de vérification de coordination avec l’ACIA et informez vos clients que leurs hypothèses de coûts et de délais pourraient nécessiter un ajustement. Pour les importateurs qui déplacent du volume par Montréal, FENGYE LOGISTICS dispose d’un entreposage frigorifique coordonné avec l’ACIA et peut absorber la fenêtre d’inspection sans perturber votre calendrier sortant.

Fermeture du programme de passage frontalier en région éloignée le 1er décembre

L’ASFC a confirmé que le Programme de passage frontalier en région éloignée (PPFRE) fermera le 1er décembre 2026. Après cette date, tous les voyageurs entrant au Canada par des régions éloignées du nord de l’Ontario (région de Northwest Angle, rivière Pigeon jusqu’au lac des Bois, rive canadienne du lac Supérieur, système d’écluse supérieur de Sault Ste. Marie, île Cockburn) ou du Northwest Angle vers le sud du Manitoba devront se présenter à l’ASFC à un point d’entrée ou à un site de déclaration téléphonique désigné. L’ASFC introduit la déclaration téléphonique pour ces zones en remplacement, mais le système de permis PPFRE lui-même est terminé.

Ce changement touche un petit nombre de voyageurs transfrontaliers et d’opérateurs saisonniers, et non le trafic d’importation commerciale principal. Si vos clients ont du personnel ou des entrepreneurs qui traversent dans ces zones (opérations de pêche saisonnières, logistique minière en région éloignée, navigation de plaisance), signalez la date limite du 1er décembre et les nouvelles exigences de déclaration téléphonique.

Sondage sur le moratoire CLVS et transition de l’efficacité énergétique

Le CSCB a publié les résultats de son sondage auprès des membres sur les impacts de l’Avis des douanes 26-13 et la proposition de levée du moratoire sur les demandes au programme d’Envois de faible valeur par messager (CLVS). Trente-trois membres ont répondu au sondage. Le CSCB utilisera les commentaires pour éclairer son engagement auprès de l’ASFC sur la politique CLVS. Si vous avez des préoccupations opérationnelles concernant la levée du moratoire ou la conformité à l’AD 26-13, c’est maintenant le moment de les soulever auprès du CSCB, et non après que la politique soit gravée dans le marbre.

La responsabilité du Règlement sur l’efficacité énergétique du Canada a été transférée de Ressources naturelles Canada à Environnement et Changement climatique Canada le 30 juillet 2026. Il s’agit d’un changement administratif seulement. La consultation en cours sur la modification 19 proposée au Règlement sur l’efficacité énergétique se poursuit avec une période de commentaires publics se terminant le 29 août 2026. Les importateurs qui ont déposé des commentaires antérieurs auprès de RNCan n’ont pas besoin de les soumettre à nouveau. Si vos clients importent des produits consommateurs d’énergie couverts par le règlement (appareils électroménagers, équipement CVC, moteurs, éclairage), et que les modifications proposées affectent leurs obligations de conformité ou leurs exigences d’étiquetage de produits, la fenêtre pour soumettre des commentaires se ferme dans deux semaines.

La semaine à venir

La date limite de consultation sur l’efficacité énergétique du 29 août est la seule date ferme au calendrier. Pour les importateurs touchés par la nouvelle enquête LMSI sur les câbles (NQ-2026-003), commencez à suivre le dossier de l’affaire sur le site Web du TCCE pour les échéanciers de décision provisoire et les dates limites de questionnaire. Pour les déclarants CARM effectuant des ajustements en lot, vérifiez vos modèles dès maintenant pour confirmer que vous ne reportez pas d’anciens numéros de dossier dans de nouvelles versions CAD.

Si votre flux de travail CAD comporte encore des étapes manuelles qui présument que les accusés de réception IID arrivent en quelques minutes, la panne de 7,5 heures de cette semaine est un rappel de prévoir une solution de rechange. La mainlevée le jour même n’est pas garantie lorsque le système est sous charge. Nous voyons régulièrement cela lorsque des clients appellent en milieu d’après-midi pour demander pourquoi une entrée déposée à midi n’a pas encore été dédouanée. Contactez-nous si vos délais de mainlevée sont plus serrés que ce que le système peut fournir de manière constante.

Source : CSCB weekly digest (Aug 10, 2026 – Aug 16, 2026, 13 items)